成都一小區(qū)的鄰里糾紛，最近在網(wǎng)上吵翻了天。88歲老人誤將鄰居萬(wàn)元衣物當(dāng)廢品賣(mài)掉，最終法院的判決讓不少人直呼“沒(méi)想到”。

 

事情要從4月15日說(shuō)起。王東（化名）將兩袋待寄衣物放在家門(mén)口，里面有3439元的始祖鳥(niǎo)沖鋒衣、2199元的沖鋒褲等，總價(jià)值超1.5萬(wàn)元。他外出辦事期間，88歲的鄰居張婆婆（化名）路過(guò)，見(jiàn)袋子孤零零放著，便當(dāng)成廢品撿回了家，轉(zhuǎn)天以9元價(jià)格賣(mài)給了回收站 。

新聞截圖

等快遞員來(lái)電說(shuō)沒(méi)見(jiàn)到包裹，王東才發(fā)現(xiàn)衣物失蹤，報(bào)警后物業(yè)查出是張婆婆撿走的。張婆婆的兒媳李芳趕緊去回收站翻找，找回了5件衣物，可這些衣服已沾滿油污，拉鏈變形、袖口磨破，基本沒(méi)法再穿。

王東提出8000元賠償，李芳覺(jué)得金額太高，考慮到衣物折舊，只愿賠5500元，雙方談崩了。王東隨后起訴，要求賠償財(cái)物損失、誤工費(fèi)等共計(jì)22530.9元 。

9月18日法院開(kāi)庭審理，綜合多方面因素給出了判決：張婆婆誤撿后未及時(shí)返還反而變賣(mài)，主觀有過(guò)錯(cuò)需擔(dān)責(zé)，但衣物已使用過(guò)且部分追回，最終判其賠償800元。李芳很快通過(guò)微信轉(zhuǎn)了賠償款 。

判決一出，評(píng)論區(qū)立刻炸開(kāi)了鍋。有網(wǎng)友替王東抱不平：“一萬(wàn)多的衣服壞了只賠800，太虧了”；也有人理解老人：“88歲眼神記性都不好，不是故意的，800元夠意思了”。更多人認(rèn)可法院的平衡：“既考慮了損失，也照顧了老人實(shí)際情況”。

這起糾紛也給大家提了醒：貴重物品別隨意放公共區(qū)域，與快遞員最好當(dāng)面交接；遇到老人誤拿物品，多些耐心溝通，或許能避免矛盾升級(jí)。鄰里之間，理解與謹(jǐn)慎缺一不可。